香港青年交流促進聯(lián)會創(chuàng)會主席兼永遠會長 龍子明
大埔宏福苑昨日(11月26日)發(fā)生五級大火,造成重大傷亡,社會上一片哀傷。這座屋苑共有八棟樓、將近2000個住戶單位,一場慘烈大火瞬間吞噬整片住宅區(qū)。火勢從一棟樓迅速蔓延至多棟樓,幾乎整個社區(qū)都被吞沒。救援部門出動大量消防、救護資源,施工外牆的腳手架與綠網(wǎng)、外牆維修材料——在這場災(zāi)難裡,都成為了助燃物,極大加速火勢擴散。
香港特區(qū)行政長官李家超在27日凌晨發(fā)聲,表示政府已將撲滅火情、救治傷者與善後安置列為當前首要任務(wù),民政部門也已開放多個庇護中心,安置受災(zāi)居民。香港特區(qū)政府保安局局長鄧炳強在隨後表示,經(jīng)初步調(diào)查分析,不排除本次火災(zāi)涉及刑事案件的可能性。案件已移交警方跟進。不久之後,警方以涉嫌誤殺罪,拘捕了負責大廈維修工程的工程公司三名負責人。調(diào)查方向也從單純的意外事故,轉(zhuǎn)向施工責任與監(jiān)管失職等更深層問題。這是一個重要信號:這場災(zāi)難,可能並非純粹天災(zāi)或偶發(fā),而是一場由人為決策、施工管理與制度漏洞共同疊加釀成的悲劇。
根據(jù)最新通報,火災(zāi)已造成 至少44人遇難,不排除還有遇難者。另有幾十人受傷。多項原定今日舉辦的活動,主辦方昨晚宣布取消或延期舉行。多個政黨對事件深表哀痛,並宣布暫停選舉相關(guān)工作,全力配合救援及善後。
為何如此傳統(tǒng)的竹棚仍難以被淘汰?既然竹棚存在明顯安全隱患,為何香港至今還在使用?答案既有務(wù)實理由,也有歷史與文化根源。
首先,竹棚腳手架長期被視為「性價比高、效率高」的施工方式。它省錢、省工、快速搭建,是老舊社區(qū)、小樓宇維修改造的「首選」。相比金屬腳手架,竹棚不需要大型機械,不佔用太多空間,也不需要太多複雜安裝——這在香港這樣高密度、舊樓多、維修頻率高的城市尤為重要。
其次,竹棚腳手架在香港承載著一定的文化與歷史意義。它不僅是建築施工手段,也是一種手藝——「搭棚師傅」往往代代相傳,他們的技術(shù)、經(jīng)驗、對竹子的判斷,都是經(jīng)過長年累月打磨而成。有人將它視作「香港城市記憶的一部分?!?/p>
不過,這些優(yōu)勢與情懷,在現(xiàn)代高樓與火災(zāi)風險面前,已顯得脆弱。近年當局曾宣布,將逐步推廣金屬腳手架:2025年,香港發(fā)展局表示,將在公共工程中新施工專案要求至少50%使用金屬腳手架,以減少安全隱患。也就是說,竹棚腳手架正在走向「末路」——但因為利益格局、傳統(tǒng)手藝者的反對、舊樓維修量大、成本與效率考量等因素,它的淘汰並非一朝一夕。
這場在宏福苑發(fā)生、造成嚴重死傷的火災(zāi),是對香港高密度城市安全的一次沉重警告。傳統(tǒng)竹棚腳手架,這一曾經(jīng)引以為傲的「城市符號」「手藝傳承」,如今在烈火與煙霧中成為「危險隱患」的代名詞。
當「竹棚+綠網(wǎng)+舊樓維修+乾燥天氣+高樓密集」,這些因素重合,悲劇就可能如影隨形。更可怕的是,一旦火災(zāi)發(fā)生,逃生空間、救援難度、樓宇結(jié)構(gòu)老化……都可能將損失放大數(shù)倍。
如今,當局已啟動刑事調(diào)查、拘捕相關(guān)責任人,也表示將審查腳手架與建築安全標準。對於普通市民而言,這不僅是對失去的哀悼,也應(yīng)成為對城市安全、防火意識、施工規(guī)範的深刻反思。或許,我們再也不希望看到「竹棚包裹下的高樓」被濃煙吞沒;也不希望下一場悲劇,只因我們還沒從歷史遺留的「舊習慣」中走出來。
頂圖圖說:27日上午9時,宏福苑大火尚未完全撲滅,任有部分居屋有火光,出現(xiàn)明顯火焰。(記者 林駿強攝)