立法會議員 黃俊碩
政府近日因採購冒牌樽裝水事件引發(fā)熱議,政府已與涉事公司終止相關(guān)合約。特首李家超表示關(guān)注到物流署把關(guān)不力,雖然中標(biāo)公司提供虛假資料,但事情發(fā)生在一個專職部門,仍大為失望,並同時應(yīng)強(qiáng)化採購管理制度。今次樽裝水投標(biāo)造假事件,凸顯特區(qū)政府在招標(biāo)過程中要加強(qiáng)審核程序,建議政府加強(qiáng)檢查,如要求檢測報告內(nèi)要加入二維碼等科技標(biāo)識,方便物流署及相關(guān)人員掃描後連結(jié)至獨(dú)立系統(tǒng),核實提交報告的機(jī)構(gòu)及內(nèi)容是否屬實,從而遏止造假行為。
是次事件除了涉嫌訛稱樽裝水製造商是樂百氏(廣東)有限公司外,又向政府提交懷疑虛假的水質(zhì)測試證明書,顯示採購程序中的報告核實環(huán)節(jié)存在風(fēng)險。筆者認(rèn)為,無論是物流署本身的投標(biāo)委員會,或財經(jīng)事務(wù)及庫務(wù)局常任秘書長領(lǐng)導(dǎo)的中央投標(biāo)委員會審批,除在審批標(biāo)書時要加強(qiáng)查核投標(biāo)公司的背景,以及其提交的資料真?zhèn)瓮猓瑢缎轮袠?biāo)而未有往績的公司,以及涉及金額較大的合約,批出合約後亦應(yīng)繼續(xù)進(jìn)行審核,確保提供的貨品或服務(wù)符合標(biāo)書要求。
宜維持及擴(kuò)大計分制
對於新中標(biāo)公司,筆者建議在開標(biāo)後的三個月內(nèi),應(yīng)由物流署本身或借助獨(dú)立的會計師,對中標(biāo)公司進(jìn)行財務(wù)及文件調(diào)查,而海外不少國家亦有此類要求。另外,物流署2023年曾採用計分制審批標(biāo)書,價格佔50%,另外50%則是考慮投標(biāo)公司有否創(chuàng)新建議和技術(shù),但今次樽裝水事件中卻只以價格作評審準(zhǔn)則,在「價低者得」原則下批出合約。筆者認(rèn)為,所有投標(biāo)也應(yīng)維持計分制,政府作為最大採購機(jī)構(gòu),投標(biāo)政策應(yīng)兼顧推動ESG(環(huán)境、社會及公司治理),鼓勵企業(yè)創(chuàng)新和技術(shù)提升,可以調(diào)整計分比例,例如75%價格對25%技術(shù),或者三七開,以避免完全「價低者得」的情況,減少問題發(fā)生並提升市場競爭性。
風(fēng)險為本 善用防偽技術(shù)
對於特首要求將提出盡職審查的能力方案,擴(kuò)展到其他政府涉及審批款項的工作範(fàn)圍。筆者認(rèn)為抽查或有漏網(wǎng)之魚,但仍需要實事求是,政府需視資源而有效配對,以達(dá)到資源最大化為效果。筆者建議可採「風(fēng)險為本」原則(risk based approach),基於風(fēng)險系數(shù),優(yōu)先對風(fēng)險系數(shù)比較高的大額款項項目及初次中標(biāo)者進(jìn)行審計,同時建議不要公開披露強(qiáng)制審計的金額門檻,以杜絕不法之徒繞過該界線,讓不道德的投標(biāo)者透過提交略低於門檻的投標(biāo)來規(guī)避審查。
鑑於欺詐行為日益複雜,傳統(tǒng)的紙本報告越來越容易被偽造,政府應(yīng)善用現(xiàn)時防偽技術(shù),如指定檢測中心應(yīng)檢測證書印載獨(dú)立二維碼及附密碼,政府部門掃描即可查閱報告內(nèi)容,以助審批時證明提交資料真確。
冒牌樽裝水事件雖引發(fā)公眾關(guān)注,但我們必須肯定香港特區(qū)政府迅速採取行動,終止與涉事供應(yīng)商的所有合約,展現(xiàn)了對食品安全及採購?fù)该鞫鹊母叨戎匾?。特區(qū)政府長期以來在採購監(jiān)管上維持高標(biāo)準(zhǔn),此次事件屬個別案例,相信政府會進(jìn)一步完善制度,確保類似事件不再發(fā)生。