国产综合在线观看视频,亚洲国产精品无码久久久,成年无码动漫AV片在线观看羞羞,超级碰碰碰国产视频

香港商報
-- 天氣
【熱門話題】稅局追稅查稅天地經(jīng)義 記者亦無特權(quán)

【熱門話題】稅局追稅查稅天地經(jīng)義 記者亦無特權(quán)

責(zé)任編輯:朱劍明 2025-05-29 22:17:57 來源:香港商報網(wǎng)

 何子文

 記協(xié)日前高調(diào)召開記者會,指有部分傳媒機(jī)構(gòu)被稅局追稅,記協(xié)主席鄭嘉如亦指,她本人最近亦被重新評稅,指稅局最近突指她當(dāng)年薪金實則多逾兩倍,由約 23 萬元增至逾 63 萬,需要鄭繳回逾 4 萬元差額,鄭形容有關(guān)指控「離奇」雲(yún)雲(yún)。

 多家媒體「少交」稅款

 查稅追稅是稅局職責(zé),稅局如發(fā)現(xiàn)有可疑個案而作出調(diào)查,以至調(diào)整評稅亦屬正常,何來「離奇」?一般而言,稅局會因為不同理由而懷疑某些機(jī)構(gòu)或人士存在避稅以至逃稅行為,就會要求作出調(diào)查。例如一些行業(yè)的平均收入並不是那麼低,但一些人申報的稅項卻遠(yuǎn)低於行業(yè)水平,又或是可能有正職以外的收入等,稅局就會參照其他個案作為評稅標(biāo)準(zhǔn),向目標(biāo)對象開出新稅單。

 當(dāng)中是否一定百分百準(zhǔn)備也不盡然,原因是稅局也是發(fā)覺有可疑,並參照行業(yè)其他個案提出重評稅款,納稅人如果光明正大,並無避稅逃稅行為,開誠布公向稅局解釋就可以,沒有必要上綱上線。但如果確實存在避稅逃稅行徑,稅局就會嚴(yán)正作出調(diào)查和追究。

 現(xiàn)在根據(jù)傳媒報道,有多家「獨立」傳媒及記者遭稅局追查和查稅,指自2023年底開始,最少六個傳媒機(jī)構(gòu)或單位、十多名新聞工作者被稅局覆查及追收長達(dá)七年前的稅款,涉及金額數(shù)以十萬元計,當(dāng)中包括《獨立媒體》、《法庭線》及《ReNews》。這三家媒體的負(fù)責(zé)人證實曾接獲稅務(wù)局信件,指相關(guān)媒體或媒體成員若干年前申報收入少於實際應(yīng)評稅收入,須補繳少交的「短報」稅款或罰款。稅局查稅追稅天經(jīng)地義,傳媒機(jī)構(gòu)和記者也不會有特權(quán),而且連相關(guān)媒體亦承認(rèn)當(dāng)中存有「少交」的稅款,這說明稅局的查稅追稅卓有成效,稅局的做法完全沒有可質(zhì)疑之處。

 依法報稅是納稅人義務(wù)

 然而,記協(xié)主席鄭嘉如卻走出來指自己亦被追稅,並聲大夾惡質(zhì)疑稅局動機(jī),指追稅對新聞工作者造成騷擾雲(yún)雲(yún)。如實報稅交稅既是法律的規(guī)定,也是所有納稅人的義務(wù),按要求補交資料又何來騷擾新聞工作者工作?如果涉案記者如實報稅,又何必懼怕稅局追查?如果當(dāng)中確實存在少報、誤報、漏報等問題,稅務(wù)機(jī)關(guān)的做法是依法履行職責(zé),無可指責(zé)。

 根據(jù)《稅務(wù)條例》,每個納稅人都有責(zé)任準(zhǔn)確及按時申報其收入,這是法律的要求。稅局為確保納稅人如實報稅,一向都會對不同人士進(jìn)行查稅,當(dāng)中包括一些收入與資產(chǎn)不相稱人士、一些經(jīng)常未準(zhǔn)時提交報稅表人士、一些申報扣除項目異常人士、一些僱主申報的薪酬與個人申報不符人士、一些過度使用稅務(wù)減免和優(yōu)惠人士;以至虛報家庭狀況人士等,同時在接收第三方舉報後稅局也可能會進(jìn)行調(diào)查。

 這說明準(zhǔn)確、完整和及時報稅是所有納稅人的責(zé)任,而核實、追查、追究則是稅局的責(zé)任,稅局對於可疑個案的追查,是履行自身職責(zé)的表現(xiàn),相反,如果眼見存在避稅問題而視而不見,才是真正失職。而且,稅務(wù)機(jī)關(guān)的核查工作主要依據(jù)納稅申報中存在的可疑信息或不合規(guī)事項展開,其核查行為具有明確的法規(guī)依據(jù),不會針對特定職業(yè)或個體進(jìn)行選擇性核查,主要是根據(jù)是否出現(xiàn)上述「疑點」,只要觸及就會展開調(diào)查及追究,其職業(yè)不是重點,行為才是重點。

 避稅行為普遍存在

 傳媒機(jī)構(gòu)及記者與其他職責(zé)人士一樣,都有可能被稅局查稅,而事件中確實有人存在漏報、少報等問題而要重新補交,這樣稅局的做法何來問題?如果本身問心無愧,直接向稅局交待就可以了,並沒有必要又搞什麼記者會、又上綱上線至所謂政治打遏。部分機(jī)構(gòu)和記者在事件中反應(yīng)過度,僅指責(zé)稅務(wù)部門的行為,但在記者會上未能提供有效證據(jù)證明其實際收入,使外界無法判斷稅務(wù)部門的調(diào)查是否合理,此舉有損稅務(wù)部門聲譽。

 事實上,近年政府面對沉重的財赤壓力,稅局理所當(dāng)然要為政府庫房負(fù)責(zé),在2023至2024 年度,稅務(wù)局就實地審核及調(diào)查科有17組實地審核人員,完成了1802 宗個案(包括避稅個案),合共徵收約 33 億元補繳稅款及罰款。這說明香港確實存在不少避稅、逃稅個案,可疑的個案絕不只是新聞工作者,而是遍及各行各業(yè),如果每人都將稅局的追查扯上政治打遏,稅局還如何追究避稅行為?記協(xié)及記者應(yīng)秉持實事求是原則,面對查稅追稅問題,若無問題應(yīng)如實說明,若有問題則應(yīng)坦白從寬。持續(xù)炒作政治打壓話題,只會暴露其私心。

責(zé)任編輯:朱劍明 【熱門話題】稅局追稅查稅天地經(jīng)義 記者亦無特權(quán)
熱門排行
24小時
7天
香港商報PDF
股市

友情鏈接

承印人、出版人:香港商報有限公司 地址:香港九龍觀塘道332號香港商報大廈 香港商報有限公司版權(quán)所有,未經(jīng)授權(quán),不得複製或轉(zhuǎn)載。 Copyright ? All Rights Reserved
聯(lián)絡(luò)我們

電話:(香港)852-2564 0768

(深圳)86-755-83518792 83518734 83518291

地址:香港九龍觀塘道332號香港商報大廈