顏安生
必須承認,儘管中國各地方的經濟面貌都發(fā)生了脫胎換骨的變化,但地方之間的差距仍然存在。不僅不同省區(qū)市之間的經濟水平參差不齊,甚至一個省內的經濟發(fā)展也很不平衡。例如,廣東省的粵東、粵西、粵北地區(qū)較之粵港澳大灣區(qū),經濟發(fā)展水平有明顯落差。然而,中國地方經濟發(fā)展水平的差別與20多年前相比有著本質區(qū)別。如果說20多年前中國地方經濟的差距是一種低水平的落差,那麼,今天中國地方經濟的差距則表現(xiàn)為一種高水平的相對不平衡。其主要表現(xiàn)為以下三個方面。
東西部產業(yè)結構和層次有差距
第一,地方產業(yè)結構和產業(yè)層次的差距。從產業(yè)結構方面來看,總的來說,東部各省區(qū)市的產業(yè)結構較為優(yōu)化,服務業(yè)佔比較高,已逐步進入後工業(yè)化階段;中部各省區(qū)的產業(yè)結構則處於工業(yè)化中期向後期過渡階段,工業(yè)仍佔據重要地位,服務業(yè)發(fā)展速度雖然越來越快,但佔比相對東部地區(qū)仍然較低;西部各省區(qū)的產業(yè)結構普遍相對滯後,傳統(tǒng)產業(yè)如能源、礦產開發(fā)等佔比較大,服務業(yè)以傳統(tǒng)服務業(yè)為主,現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展相對緩慢。
從產業(yè)層次方面來看,東部多數省區(qū)都聚集了大量高新技術企業(yè)和科研機構,在人工智能、集成電路、生物醫(yī)藥等前沿領域處於領先地位,創(chuàng)新能力強,產業(yè)附加值高。而中西部和東北地區(qū)在高端產業(yè)的布局和發(fā)展規(guī)模上相對較小,創(chuàng)新資源相對匱乏。
第二,地方政府服務能力和服務水平的差距。地方政府的服務能力和服務水平是當地重要的營商環(huán)境因素,對地方經濟發(fā)展具有重大影響。這首先表現(xiàn)在政府的服務意識方面。普遍來說,東部各省區(qū)政府的服務意識比較主動積極,服務理念比較先進,服務能力也比較強,重視以用戶為中心,主動精準提供服務,注重從企業(yè)和群眾需求出發(fā)創(chuàng)新服務方式。而部分中西部和東北地區(qū)的一些地方政府,傳統(tǒng)管理思維仍有一定影響,服務意識轉變相對滯後,有時存在被動服務情況,對企業(yè)和群眾需求回應不夠及時主動;還有部分內陸地區(qū)存在審批流程繁瑣、環(huán)節(jié)多,部門之間資訊共用不暢,導致辦事效率較低,一件事可能需要跑多個部門、多次提交材料的情況。
東西部人才規(guī)模及素質有分別
第三,人才規(guī)模和人才素質的差距。科學技術是第一生產力,而擁有一定知識技能的人才則是科學技術的創(chuàng)新主體。因此,人才的規(guī)模數量和品質水平是一個地方經濟發(fā)展的關鍵因素。在中國,不同地區(qū)的經濟發(fā)展水平與人才規(guī)模和品質之間存在著顯著的正相關關係,譬如東部沿海經濟帶(長三角、珠三角、京津冀)集中了全國約60%的高等院校和科研院所,擁有超過70%的「雙一流」高校。這些地區(qū)每萬人R&D人員數量是西部地區(qū)的3至4倍。
目前,中國的東部發(fā)達地區(qū)已經形成了自己的人才優(yōu)勢,並且對中西部各類人才形成了強大的虹吸力。而中西部各省區(qū)普遍人才匱乏、人才結構單一、人才素質不高,且人才外流嚴重,加之人才培養(yǎng)和人才引進也相對吃力,因此給本地區(qū)的經濟發(fā)展帶來多方面的不利影響。此外,人才數量不足、人才素質不高還導致許多中西部地區(qū)的企業(yè)創(chuàng)新遠遠落後於東部地區(qū),其中最突出的表現(xiàn)就是,許多中西部地區(qū)和東北地區(qū)的企業(yè)創(chuàng)新投入相對不足,研發(fā)能力有限,產品和技術的創(chuàng)新速度較慢,市場競爭力較弱。企業(yè)即便出現(xiàn)創(chuàng)新成果,但轉化的效率較低,難以將創(chuàng)新優(yōu)勢轉化為實際的經濟效益。此外,西部地區(qū)企業(yè)由於人才和資源的限制,在創(chuàng)新合作和開放方面相對滯後,與外部創(chuàng)新資源的對接不夠充分,創(chuàng)新的國際化水平較低。