廉政公署早前落案起訴一名社會(huì)福利署時(shí)任臨床心理學(xué)家,虛報(bào)資料詐騙兩間銀行批出按揭及私人貸款共約477萬(wàn)元。被告今日(28日)在區(qū)域法院承認(rèn)欺詐罪名,被判入獄30個(gè)月。被告及其任職機(jī)電工程署高級(jí)屋宇裝備工程師的丈夫,早前另被控維持生活水準(zhǔn)高於公職薪俸、貪污、公職人員行為失當(dāng)及「洗黑錢(qián)」罪名。
吳蔚珊,51歲,社署前臨床心理學(xué)家,承認(rèn)三項(xiàng)欺詐罪名,違反《盜竊罪條例》第16A條。她另一項(xiàng)相類(lèi)罪名則由區(qū)域法院法庭存檔。
法官練錦鴻判刑時(shí)斥責(zé)被告濫用銀行制度,有計(jì)劃地利用空殼公司及假文件,數(shù)年間詐騙有關(guān)銀行可觀金額的貸款,案情嚴(yán)重。法官以監(jiān)禁48個(gè)月為量刑起點(diǎn),考慮到被告認(rèn)罪及其他求情理由,遂將刑期扣減至30個(gè)月。
法官又批準(zhǔn)控方申請(qǐng)充公令,頒令充公吳蔚珊犯罪得益逾238000元,即涉案按揭貸款所衍生的得益。
案情透露,吳蔚珊於2016年11月藉轉(zhuǎn)按一個(gè)九龍灣自置物業(yè),向大新銀行有限公司(大新銀行)申請(qǐng)按揭貸款,其後又於2017年6月向該銀行申請(qǐng)私人貸款,分別獲批約258萬(wàn)元及100萬(wàn)元。
吳蔚珊在申請(qǐng)書(shū)上報(bào)稱(chēng)物業(yè)屬自住,又報(bào)稱(chēng)任職社署臨床心理學(xué)家,及獲一間貿(mào)易公司以月薪10萬(wàn)元聘任為銷(xiāo)售經(jīng)理,並附上相關(guān)僱傭合約及薪俸結(jié)算書(shū)作證明。
吳蔚珊又於2018年7月向東亞銀行有限公司(東亞銀行)申請(qǐng)私人貸款時(shí),報(bào)稱(chēng)自己於一間心理諮詢(xún)服務(wù)公司任職顧問(wèn),月薪約32萬(wàn)元,並附上相關(guān)銀行結(jié)單作證明。東亞銀行其後向她批出私人貸款約119萬(wàn)元。
廉署調(diào)查發(fā)現(xiàn),涉案貿(mào)易公司及心理諮詢(xún)服務(wù)公司分別由吳蔚珊及其母親成立。吳蔚珊案發(fā)時(shí)只獲社署批準(zhǔn)在該貿(mào)易公司從事月入2000元的外間工作。事實(shí)上,她從未曾從該兩間公司收取任何薪金。
調(diào)查又顯示,吳蔚珊向大新銀行申請(qǐng)按揭貸款時(shí),將其九龍灣物業(yè)租予一名租客,該物業(yè)並非自住。
大新銀行及東亞銀行如知悉被告所提供的資料及文件載有虛假資料,便不會(huì)向她批出涉案三筆貸款共約477萬(wàn)元。
社署、大新銀行及東亞銀行在廉署調(diào)查期間提供全面協(xié)助。
控方今日由檢控官陳?ài)梁牒驮S珉諾代表出庭,並由廉署人員莫嘉晉協(xié)助。
廉署就上述調(diào)查,早前亦分案起訴吳蔚珊、其任職機(jī)電署高級(jí)屋宇裝備工程師的丈夫謝聲德,以及機(jī)電署分判商陳子榮多項(xiàng)罪名,包括維持生活水準(zhǔn)高於公職薪俸、貪污、公職人員行為失當(dāng)及「洗黑錢(qián)」。該案涉及機(jī)電署總值約9,140萬(wàn)元小型工程合約,正待轉(zhuǎn)介高等法院。(圖為資料圖)